称后妈未对其父正确施救但无证据?法院判决依法定继承
转自：天津法院网?????作者：孙启明?李艳
?
?? 付女士结婚不到两年，丈夫便撒手人寰，而后，其与继子为争夺遗产对簿公堂。法庭上，继子提出因付女士未能正确施救致其父煤气中毒身亡，故其不享有继承权。日前，西青区法院经审理，判决原被告依法定继承分割遗产。
2013年4月，年近花甲的付女士与小张的父亲老张登记结婚。2015年2月15日，老张去世。随后，付女士诉至法院，要求继承老张身后遗产，包括位于西青区的平房一间、夫妻共同存款1万元、社保救济费2.6万元以及老张的退休工资等。
被告小张对此十分不满，并在法庭上提出，其父老张的去世与原告付女士有关。老张在煤气中毒后，原告未能正确施救致其煤气中毒死亡，所以原告不享有继承权。同时，付女士还应承担50%的丧葬费用。
庭审中，原告撤回要求将上述平房及社保救济费归其所有的诉讼请求，并获得法院准许。结合已查明事实及相关法律，法院认为，本案原、被告作为被继承人第一顺序的继承人，均有继承被继承人老张遗产的权利。被告主张老张煤气中毒后，原告未能正确施救致其煤气中毒死亡，原告不享有继承权，但其并未提供相应证据，原告对此亦不予认可，所以不予采纳该答辩意见。
被继承人老张名下的存款以及退休工资系夫妻共同财产，先由原告分得二分之一，剩余的二分之一作为遗产由原、被告每人继承二分之一。关于丧葬费，被继承人老张的丧葬费用共计1.6万余元，此款已由被告支付。相关部门尚未发放的丧葬费9000余元应当给付被告，差额6939元由原被告各担一半。综上，法院判决被继承人老张的存款10325元，由原告分得7700余元，被告分得2500余元；被继承人的退休工资2100余元，由原告分得1600余元，被告分得530余元；尚未发放的丧葬费由被告领取；判决生效后原告给付被告3400余元。
