Contact 联系我们

民商经济

上海××实业有限公司诉中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案
来源:本站原创     作者: 君耀律师    发布时间: 2018年05月02日     次浏览

太原市小店区人民法院

民事调解书

(2017)晋0105民调15号

原告:上海××实业有限公司。


委托代理人徐晶,天津君耀律师事务所律师。


被告:中铁十七局集团有限公司。


原告上海××实业有限公司与被告中铁十七局集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法进行了诉前调解。


原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即支付原告货款284358.61元;二、判令被告支付原告逾期付款损失(自2017年6月1日计算至被告实际付清之日,以284358.61元为基数,按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算);三、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年起,被告因承建工程需要,与原告签订了《木材买卖合同》。合同签订后,原告严格按照双方的约定及被告的要求向被告所属工地供应货物,被告于货到现场后验收,但却未能按照双方约定的时间支付货款。截至起诉之日,被告共拖欠原告货款284358.61元及违约金。原告曾就欠款事宜委托律师于2017年10月30日向被告发出过律师函,但被告在收到律师函后,仍无故拒绝履行支付义务。综上为维护自身的合法权益,特向法院起诉。


经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议:


一、原、被告确认被告中铁十七局集团有限公司共计欠原告上海××实业有限公司货款284358.61元,被告自愿分两次向原告付清全部欠款,即被告在2018年1月15日前向原告支付货款10万元,在2018年2月14日前付清剩余184358.61元货款;


二、如被告中铁十七局集团有限公司按照本协议第一条按期履行付款义务,原告不再要求逾期付款损失;


三、本案案件受理费5565元,减半收取2782元(原告已预交),由原告自愿负担。


上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。


双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议笔录上签字或捺印后即具有法律效力。

 

审 判 员  黄 ×

二〇一七年十二月十八日

书 记 员  谢 ×


  • 吴云飞
  • 3
  • 中国律师精神
  • 为客户着想

法律咨询热线:022-5966-8966